新闻资讯
限制商品过度包装 让商品包装回归本位
以下内容由深圳美新隆制罐欢乐彩票转自中国包装联合会。2012年9月，中国包装联合会向我司颁发了“中国精品罐创意生产基地”牌匾。长期以来，在中国包装联合会领导和指引下，深圳美新隆制罐欢乐彩票在各方面取得了重大突破。
“舌尖上的浪费惊人，包装的浪费同样惊人。”在不久前结束的全国两会上，多位人大代表、政协委员呼吁限制商品过度包装，减少其对环境污染，从源头上做到垃圾减量、实现绿色经济和可持续消费。
“美丽垃圾”回收难处理难
百度百科上，对过度包装造成的垃圾有一个专用的名词：“美丽垃圾”。词条下有如此说明：“美丽垃圾”的包装材料有塑料、纸浆、藤木、金属、玻璃、丝绸等，甚至还用上了红木……这些物品留着没用，扔了污染环境，还造成大量浪费，面临着回收难、处理难的尴尬境地。
在我市粉巷一家大型超市的货架上，茶叶、红酒等常见礼品琳琅满目。一盒棕色木质包装盒的茶叶外包装上，标注着净重360克、售价480元。打开包装盒，4个绿色的小铁盒平铺在黄色的绸缎上，铁盒里面才是银色塑料包装纸密封的茶叶。记者掂了掂，连带外包装这盒茶叶的重量应该在六七斤左右。超市的导购员说，很多消费者购买商品的目的，并不是为了个人消费，而是出于馈赠的需要。
“您买回去是自己用还是送亲戚呢？”记者问正在挑选礼品的市民胡博熙。“肯定是送人，自己用谁买这个呢。”胡先生说，自己家里每年过节也会收到亲戚朋友送来的不少礼品，这些礼品多数包装精美，包装盒留着没用、扔了可惜。废品回收站也并非所有礼品包装盒都回收。小南门里四府街上收废品的小伙子告诉记者，他们只收纸质包装的，不收木质、皮质的，嫌不好处理还麻烦。
过度包装的“度”在哪里？
不仅仅是西安，全国大部分城市都面临着过度包装产生的“美丽垃圾”回收难、处理难的问题。考虑到西安的实际情况，由于暂时缺少好的处理办法，这些不能回收的“美丽垃圾”最终归属仍是江村沟垃圾填埋场。
他山之石，可以攻玉。其实，许多城市已在包装物减量上进行了积极探索和摸索，国内首部商品包装物减量地方性法规《上海市商品包装物减量若干规定》已于今年2月1日起施行。
上海出台的法规中，最醒目的是对拒不停止销售违法过度包装的商家最高可罚5万元。“先不说这5万元的多少，单就这部法规来说，它的出台本身就具有标志性的意义。”长期从事民间环保公益活动的徐超告诉记者，遏制过度包装，不仅是垃圾减量、保护环境的现实要求，更是厉行节约、反对浪费的必然举措。
徐超认为，从消费者的角度来看，过度包装其实是侵害了自己的利益；作为企业，为了谋生存、抢市场，不得不在包装设计上下大工夫；这种舍本逐末的做法，长期下去必然会损害到企业的利益。
如何定义过度包装呢？专家介绍，商品过度包装的衡量标准主要有三个：包装层数（不得超过三层）、空隙率（商品体积与包装盒体积的比率）、价格比（商品价格与包装盒成本的比率）。参照国家对食品和化妆品销售包装的标准，商品包装层数3层以下，包装空隙率不得大于60%，初始包装之外的所有包装成本总和不得超过商品销售价格的20%。在检验过程中，凡是超过3个限量要求中任何一项的即为过度包装。
观念上改变 制度上完善
抛开全国其他城市不谈,从西安的实际出发,江村沟垃圾填埋场的压力越来越大,作为生活在这座城市的一分子,普通市民有责任从我做起,也有义务去践行垃圾减量、减少包装附属物；作为财富创造者的企业，也有责任和义务维护这座城市的可持续发展。
限制过度包装，需要消费者和企业共同努力。但无论对于消费者还是企业，改变他们的习惯和营销模式都不是简单的事情。
“短期来看，企业通过豪华包装攫取了商品的最大利益，商品的豪华包装也迎合了一些消费者好面子的心态。”徐超说，传统的观念抬高了消费者对过度包装的需求，也为豪华包装提供了生存土壤，但过度包装的背后其实是暴利甚至是欺诈，解决商品奢华包装问题还要改变全民消费观念，消费者要对奢华包装说“不”！
“观念的改变，有利于引导消费者去理性消费；但只有从制度上作出具体的规定，对企业和消费者有共同的约束力，才能实现包装减量的最终目的。”徐超认为，消费者环保意识的觉醒，并不等于生产制造厂家的行为有了规范。要杜绝商品过度包装、规范企业包装行为，还需有关部门出台有操作性、可细化的行业标准和监管处罚措施，以改变过度包装无标可依、无法可依的现状。
与徐超持相同观点的还有西北大学城市与环境学院副教授朱晓丽。在提到包装垃圾时，她说近几年西安的“包装垃圾”呈现出明显上升的趋势，在市民生活垃圾中所占比重越来越大。她认为，建立节约型社会，应尽快制订垃圾减量计划；目前社会上许多商品的豪华包装，不仅造成资源浪费，同时还制造了很多不必要的包装附属物垃圾，应尽快制定法规，立法禁止浪费资源且回收率不高的奢华包装。
国外控制过度包装有三招
第一是标准控制。即对包装物的容积、包装物与商品之间的间隙、包装层数、包装成本与商品价值的比例等设定限制标准。如韩国、日本、加拿大等国家。
第二是经济手段控制。对非纸质包装和不能满足回收要求的包装征收包装税，如比利时。另外，通过垃圾计量收费、引导消费者选择简单包装，如荷兰。
第三是加大生产者责任。规定由商品生产者负责回收商品包装，通常可以采用押金制的办法委托有关商业机构回收包装。为了便于回收，生产者会主动选择使用材料少、容易回收的包装。如德国、法国等。